Автоюристы бюро взыскали с ООО «Граунд Ассистанс» 111 786 руб.
Хронология:
Намереваясь приобрести автомобиль клиент нашел в сети «Интернет» объявление о продаже машины Suzuki Liana 2006 года выпуска, собственником которой являлось физическое лицо. Автомобиль был выставлен на продажу по цене 300 000 рублей.
24 декабря 2017 г с целью грамотного оформления договора купли-продажи и получения «автокредита» на покупку автомобиля, клиент и продавец автомобиля обратились к посреднику, а именно в ООО «Гарант». При этом, как выяснил наш клиент уже после подписания договора купли-продажи, автомобиль им был приобретен у ООО «Гарант», а не у продавца — физического лица. Так как ООО «Гарант» выкупило у предыдущего собственника транспортное средство Suzuki Liana 2006 года выпуска за 300 000 рублей и в этот же день (24.12.2017 года) перепродало автомобиль пострадавшему, но уже за 450 000 рублей. При этом, транспортное средство было продано Истцу не с «автокредитом», как наш клиент изначально полагал и для чего, в том числе, обращался к посреднику, а с «потребительским кредитом».
Так же клиенту были навязаны услуги «Помощи на дороге» и «Юридической помощи»
09 февраля 2018 г. клиент обратился в ООО «ЮБПС» за помощью в расторжении договора купли продажи и возврату денег по навязанным договорам.
12 марта автоюристом ООО «ЮБПС» были направлены уведомления в организации о расторжении договоров на оказание дополнительных услуг. Возврат денег по данным услугам произведен не был.
22 августа автоюристом ООО «ЮБПС» было направлено исковое заявление о признании ДКП недействительным и о расторжении договоров на оказание ассистанских услуг, а так же возврате денежных средств в Калининский районный суд г. Санкт-Петербург
10 января 2019 г. Решением Калининского районного суда требования Истца были частично удовлетворены:
Взыскали с ООО «Граунд Ассистанс» (помощь на дороге) 74 524 руб. – денежных средств по договору, 37 262 руб. – штраф.
В остальной части иска было отказано
ИТОГО: 111 786 руб.